[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 4«1234»
Форум Трейдеров » Скрипты Советники Индикаторы для Metatrader4/Metatrader5 » MT 4 Лаборатория стратегий и советников к ним. » Exp - Black EYE (Гридер с применением особой тактики)
Exp - Black EYE
Дата: Пятница, 09.12.2011, 14:05 | Сообщение # 1 Написал: expforex
Трейдер - Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Награды: 0
Статус: Online
Exp - Black EYE

Exp - Black EYE

Гридер нового поколения, использует  по своей сути стратегию ПАУТИНА с применением авторской тактики ведения торговли.

Система использует принцип усреднения и добавочного лота для возмещения убытков. 

Профитность и стабильность системы доказано 2 месячным тестом на реальном счете с мониторингом

Работа системы пропущена через Копировщик с функцией "только профитные сделки" 



В пакет системы - поставляется Копировщик!!!!







Многие просят отчет не с реала а с тестера, что меня конечно же удивило.
отчеты.

EURJPY 2011


EURUSD 2011


EURCHF 2011


EURCHF 2011 11 и 12 месяц

Прикрепления: 9021674.gif(9Kb) · 8683716.gif(8Kb) · 2248972.gif(8Kb) · 0370429.gif(9Kb)



Главный сайт || Магазин || Программирование || Разработки


Мы лучшие
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 00:04 | Сообщение # 21 Написал: glassix
Группа: Удаленные





Привет всем!

Quote (expforex)
в данный момент как раз решается вопрос с стопами, в самой системе стопов нет

Вопрос стопов в данном подходе к торговле наверное самый сложный вопрос, поскольку размер закрываемого убытка от нескольких ордеров с увеличенным лотом подчас сжирает всю прибыль, собранную в течении длительного времени. Если не добавлять алгоритма установки стопа, как продолжения механизма торговли, то вопрос уровня стопов, наверное решаем статистически на длительном промежутке исторических данных или, проще говоря, как выяснением, как часто на истории тренд улетит против нас и успеет ли советник в этих межтрендовых паузах собрать достаточный профит для перекрытия этих лосей.

С уважением, glassix
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 10:30 | Сообщение # 22 Написал: GrafBass
Группа: Удаленные





Quote (glassix)
Вопрос стопов в данном подходе к торговле наверное самый сложный вопрос, поскольку размер закрываемого убытка от нескольких ордеров с увеличенным лотом подчас сжирает всю прибыль, собранную в течении длительного времени. Если не добавлять алгоритма установки стопа, как продолжения механизма торговли, то вопрос уровня стопов, наверное решаем статистически на длительном промежутке исторических данных или, проще говоря, как выяснением, как часто на истории тренд улетит против нас и успеет ли советник в этих межтрендовых паузах собрать достаточный профит для перекрытия этих лосей.


Если использовать советник для выжимания максимального профита в межтрендовом боковике, то да, стопы нужны, но это довольно проблемный метод торговли, когда вы понимаете и видите, что идет боковик - уже подходит время из него выйти.
Попробуйте ограничить кол-во колен и расширьте дистанции отложек, тогда можно будет смело работать и против тренда, конечно именно сейчас такие пары как евро/бакс лучше не трогать, попробуйте мажоры. Если хотите разово хапнуть профит в боковике, то выставьте за границами канала стоповые отложки вручную, кол-во колен отложек в сове примерно по ширине канала, но такая торговля обязывает следить всегда за рынком, чего лично я сильно не люблю.


Сообщение отредактировал GrafBass - Суббота, 17.12.2011, 10:34
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 12:41 | Сообщение # 23 Написал: glassix
Группа: Удаленные





Привет всем!

Quote (GrafBass)
но такая торговля обязывает следить всегда за рынком, чего лично я сильно не люблю

Кто же это любит... smile При расширении дистансов между ордерам если Вы, уважаемый GrafBass, имеете в виду советники типа Пирамида и иже с ними, резко уменьшает профит (в разы) и сводит на нет общую прибыльность торговли, хотя и позволяет в итоге пересидеть тренды против себя в 3000 пипсов (старыми). Использование же СЛ при "нормальном" (статистически выверенном на истории) дистансе между ордерами, как парашюта для выпрыгивания из "паровоза, катящегося под откос" практически сводит на нет весь заработок. Я описываю эту ситуацию для любого входа (от балды) как с рынка, так и отложенными ордерами - не суть важно. Да и к тому же часто бывает, что согласились с лосем и зафиксировали его, а цена пошла в нашу сторону но уже без нас... smile И эту ситуацию не просчитать каналами, индюками и прочим в том смысле, что она все равно случится, поскольку теоретически возможна.

Возвращаясь же к вопросу "поставил на VPS и забыл" столь любимому всеми и мной в том числе, имхо такое мнение:
1. Оптимизировать параметры советника со СЛ (жестким (более простой вариант) или привязкой алгоритма уменьшения просадки (более сложный вопрос)) на истории на разных парах (6-10 вполне достаточно) начиная с 2007 года (срок вполне достаточный)
2. Рассчитать требуемую сумму для работы советника на одной паре - с учетом полученной на истории просадкой.
3. Открыть депо на счете, равное "кол-ву пар в работе"*"размер депо для 1 пары" полученное статистически на истории, прибавить к нему еще половину от расчетного размера депо.
4. Поставить и забыть (ну еще можно в советник встроить функцию чтобы на мыло стучался если VPS уносят в другое здание).

В итоге может получиться статистически обоснованное предложение для серьезных инвесторов. Ведь это коммерческий продукт в итоге.

Думаю, что при таких раскладах можно получить 100 % годовых при просадке не более 10-20 %. В принципе достаточно для работы. Нечто подобное так и использую, но это другая песня, не относящаяся к теме данной ветки.

С уважением, glassix


Сообщение отредактировал glassix - Суббота, 17.12.2011, 12:43
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 16:22 | Сообщение # 24 Написал: Skydreamer
Группа: Удаленные





Quote (GrafBass)
Наверное вы получаете то за что платите wink


Хм, если я получаю то за что плачу, то в данном случае мне не совсем понятно что я получаю? тут, на мой взгляд, парадокс - "вот автомобиль, вот так быстро он ездит, но что под капотом - мы сказать не можем". блин, а если "под капотом движок из дерева"? предположим, я приобретаю советника, ставлю на хороший депо - он за пару дней сливает его и адьйос... вопрос не в цене, будь то $500 или $5000 - вопрос в том, что я покупаю кота в мешке. И нужны хоть какие то гарантии... хотя бы в виде алгоритмов работы. Только на их основе можно говорить о рентабельности программы. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение честность авторов идеи, но ИМХО мониторинг на реальном счете (тем более без инвест-пароля, а только на Ониксе) - далеко не убедительное доказательство профитности, а тем более, корректности работы (как выясняется, установка стопов в боте ещё до конца не доделана. о чем тут можно говорить? то, что советник будет допиливаться по ходу дела - тоже не вариант, поскольку я рискую не теми средствами, которые за него заплатил, а депозитом на котором он будет работать; так же не вариант и покупать его за пять сотен баксов просто для того, что бы тестить на центовом счете). Так что хотелось бы немного конкретики....
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 17:28 | Сообщение # 25 Написал: expforex
Трейдер - Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Награды: 0
Статус: Online
Quote (Skydreamer)
хотя бы в виде алгоритмов работы

Вы намекаете на демо версию? чтобы узнать что под копотом?


Мы лучшие
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 17:44 | Сообщение # 26 Написал: Skydreamer
Группа: Удаленные





нет, по-поводу демо - я согласен, что это не целесообразно, любой демо-образец можно распилить и посмотреть что внутри. Хотелось бы более конкретно, хотя бы на словах узнать принципы работы эксперта. Потому что расплывчатое "в основе лежит принцип Паутины" ну никак не характеризует программу. В сети полно советников "на основе Паутины", хотелось бы знать, чем этот отличается от других. Вот как то так))
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 17:49 | Сообщение # 27 Написал: expforex
Трейдер - Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Награды: 0
Статус: Online
Quote (Skydreamer)
нет, по-поводу демо - я согласен, что это не целесообразно, любой демо-образец можно распилить и посмотреть что внутри. Хотелось бы более конкретно, хотя бы на словах узнать принципы работы эксперта. Потому что расплывчатое "в основе лежит принцип Паутины" ну никак не характеризует программу. В сети полно советников "на основе Паутины", хотелось бы знать, чем этот отличается от других. Вот как то так))

я имел ввиду что это один из принципов паутины - сбор по тренду но думаю автор методики лучше раскажет GrafBass,


Мы лучшие
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 17:51 | Сообщение # 28 Написал: Skydreamer
Группа: Удаленные





Quote (expforex)
я имел ввиду что это один из принципов паутины - сбор по тренду но думаю автор методики лучше раскажет GrafBass,


буду рад услышать всё из первоисточников)))
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 18:52 | Сообщение # 29 Написал: GrafBass
Группа: Удаленные





Приветствую всех, я могу ответить на вопросы чуть позже, я тут в 39 лет стал папашей surprised , сегодня жену с роддома забрал, сейчас немного суета утресется и можем пообщаться.
 
Дата: Суббота, 17.12.2011, 19:04 | Сообщение # 30 Написал: Skydreamer
Группа: Удаленные





Мои поздравления, дети - это очень здорово!!! :-)

PS дайте знать как будете готовы к конструктивному диалогу))
 
Форум Трейдеров » Скрипты Советники Индикаторы для Metatrader4/Metatrader5 » MT 4 Лаборатория стратегий и советников к ним. » Exp - Black EYE (Гридер с применением особой тактики)
Страница 3 из 4«1234»
Поиск: